Pomocny kongresman do Zuckerberga: Hej, pamiętasz Facemash?

Rhett Jones 04/13/2018. 13 comments
Facemash Facebook Billy Long Senate Hearing Regulation Privacy Harvard Dorm Room

W środę Mark Zuckerberg spotkał się z trudniejszymi pytaniami ze strony Izby niż wczorajszym przesłuchaniem w Senacie. I jeden kongresmen GOP zdecydował się rzucić Zuckowi kość, przywołując swój pierwotny grzech: Facemash. Mark nie wydawał się szczęśliwy.

Dzisiejsze przesłuchanie wykazało silniejszy podział na linii pytań pochodzących z każdej partii. Jako, że CEO Facebooka Mark Zuckerberg stoi w obliczu intensywnej publicznej kontroli prywatności, bezpieczeństwa i interwencji wyborczej, członkowie Izby po stronie republikańskiej poświęcili dużo czasu, aby podkreślić, że nie lubią przepisów. Przedstawicielka Missouri, Billy Long, usiłowała namalować przykład, dlaczego regulacje byłyby złe dla innowacji i wydawały Zuckowi trochę rady z twardą miłością.

Zuckerberg uwielbia wychwalać skromne pokoje w akademiku na Facebooku i wygląda na to, że kongresman Long chciał zabrać Zuckerberga na zejście z pamięci, przypominając mu, gdzie to wszystko się zaczęło, i sugerując, że brak regulacji pomógł Facebookowi stać się niemożliwą do zatrzymania siłą, jaką jest dzisiaj. . Wydawało się, że Zuckerberg nie jest gotowy do rozmowy, kiedy Long zapytał: "Co to było Facemash i czy nadal działa?" Zuckerberg odpowiedział:

Congressman, Facemash to strona z dowcipami, którą uruchomiłem na studiach w moim pokoju w akademiku, zanim zacząłem na Facebooku. Był film o tym, albo powiedział, że o to chodzi. To była niejasna prawda. I twierdzenie, że Facemash było w jakiś sposób związane z rozwojem Facebooka - tak nie jest. To nie było -

Reakcja Zuckerberga to także "niejasna prawda". Facemash był prawdopodobnie prekursorem Facebooka. Jeśli nic więcej, zasiał nasiona dla tego, co sieć społeczna stałaby się pod wieloma względami. Strona była dla studentów Harvarda sposobem na ocenę, czy ich rówieśnicy byli gorliwi, czy nie , zapowiadając poniżenie i upokorzenie, które wszyscy czuliśmy, gdy media społecznościowe znalazły oparcie. Jak niedawno wskazał Wired , strona została stworzona przez "nonkonsenseally skrobanie zdjęć studentów z Harvardu z intranetu szkoły." Lekceważenie prywatności i własności intelektualnej? Sprawdź i sprawdź. Było to bardzo popularne w kampusie, pomimo obaw, jakie wielu uczniów miało na ten temat. I wszystko skończyło się wraz z pierwszymi publicznymi przeprosinami Marka Zuckerberga. Napisał w liście w 2003 roku:

Zrozumiałem, że niektóre części wciąż są trochę pobieżne i chciałem trochę więcej czasu pomyśleć o tym, czy było to naprawdę odpowiednie do wydania dla społeczności Harvardu.

Mam nadzieję, że rozumiesz, nie chodzi o to, co miałem na myśli, i przepraszam za każdą krzywdę wyrządzoną przez zaniedbanie, by zastanowić się, jak szybko strona się rozprzestrzeni i jakie będą jej następstwa ... Zdecydowanie widzę, w jaki sposób moje intencje można zobaczyć w złym świetle.

Wygląda na to, że Long naprawdę rozumie, co ten rozdział w historii Zuckerberga oznacza dla niego lub dla firmy, którą później założył. "Zdjąłem to - w rzeczywistości nie ma to nic wspólnego z Facebookiem", powiedział Zuckerberg Kongresmanowi. Długo był niezadowolony, aby wyprzedzić swoją lekcję, mówiąc dyrektorowi generalnemu:

Ale od tego początku, niezależnie od tego, czy to był początek Facebooka, czy nie, przeszedłeś długą drogę. Gdybym był tobą, odrobinę rad - Kongres jest dobry w dwóch sprawach: nie robienia niczego i przesadnego reagowania. Do tej pory nie robiliśmy nic na Facebooku od momentu powstania w tym akademiku Harvard wiele lat temu. Nie zrobiliśmy nic na Facebooku. Przygotowujemy się do przesadnego reagowania, więc po prostu potraktuj to jako strzał w ostrzeżenie łuku.

Zanim Zuckerberg zdążył zareagować, Long rozpoczął dyskusję na temat konserwatywnych komentatorów, których dostali Diament i Jedwab Facebook został zawieszony .

Trudno powiedzieć, czy punkt Long został utracony w tym przypomnieniu facemash. Mówił Zuckerbergowi, że jego firma stała się ogromnym podmiotem, z małą konkurencją lub ograniczeniem tego, co może zebrać na swoich użytkownikach. Mówił, że szybko znalazł się w tym położeniu, ponieważ ustawodawcy nigdy nie podjęli żadnych decyzji o tym, jak Facebook może być szkodliwy dla jednostek, społeczeństwa i społeczności biznesowej. I mówił, że Zuckerberg powinien dokonać szybkich zmian, aby żadne władze nigdy nie przestały o tym myśleć.

Jeśli nic więcej, Long nie dało jasno do zrozumienia, że ​​ludzie tacy jak on nieuchronnie zepsują wszelkie regulacje, które skończą ze sobą.

Zobacz całą wymianę poniżej.

[ C-Span ]

13 Comments

Spoooon
MonkeyT
KillerBee
Babylon System
Dr. Warren Fingeroot
jcn-txct
1076

Suggested posts

Other Rhett Jones's posts

Language