Jak uczyć dzieci, aby dostrzec fałszywe wiadomości

Leigh Anderson 03/14/2018. 14 comments
Bullshit Resistance School Social Media Media Fake News Kids Parenting

Jak nauczyć dzieci rozpoznawania fałszywych wiadomości? Po pierwsze: naucz wszystkich, aby dostrzegali fałszywe wiadomości. Kiedy byłem dzieckiem, moi rodzice mieli dostęp tylko do kilku źródeł informacji: naszej lokalnej gazety, wielkich dzienników (dla nas, Washington Post i New York Times ) i nocnych wiadomości. Dzisiaj dzieci mają ... cały internet, z każdą teorią i fałszywym księżycem lądującym na wyciągnięcie ręki. Nawet rozróżnienie między "mediami" i "dziennikarstwem" zamazało się do tego stopnia, że ​​wielu dorosłych nie wie, czy komukolwiek można w ogóle zaufać.

Co oznacza, że ​​obowiązki rodzicielskie obejmują teraz zapewnienie twoim dzieciom narzędzi do oceny, czy dana historia jest rzeczywiście wspierana przez solidne raportowanie - lub stronnicze, lub całkowicie i całkowicie fałszywe . Lub Rosyjska propaganda . W tym celu nauczyciele opracowują programy mające na celu zachęcanie do "umiejętności korzystania z mediów" w obliczu napaści, no i medialnych bzdur i prezydenta, który aktywnie próbuje zdyskredytować odpowiedzialne dziennikarstwo. Aby dowiedzieć się, w jaki sposób rodzice mogą pomóc swoim dzieciom oddzielić fakty od fikcji, rozmawiałem z dwoma osobami, które są głęboko w okopach z zakresu mediów.

Modeluj własne "Nawyki"

Kiedy oglądasz lub czytasz wiadomości ze swoimi dziećmi, "rób" play-by-play "swoich poszukiwań i sprawdzania faktów", mówi Faith Rogow , konsultant edukacyjny, który specjalizuje się w umiejętnościach medialnych dla dzieci. Wyjaśnij, w jaki sposób wybierasz, co kliknąć, i jeśli czytasz coś, co uruchamia twój radar BS, pokaż dzieciom, jak możesz zweryfikować, że to, co czytasz, jest prawdziwe. "Wyjaśnij" to brzmi źle dla mnie i właśnie to robię, aby to zrozumieć "- mówi. Chcesz zadawać pytania domyślnemu ustawieniu Twojego dziecka, co Krajowe Stowarzyszenie Edukacji w zakresie Umiejętności Czytelniczych nazywa "nawykiem śledczym". Aby to zrobić, poproś swoje dzieci, aby zadały kilka regularnych pytań:

Po pierwsze, użyj zdrowego rozsądku. Jeśli czytasz o czymś takim jak PizzaGate lub że Sandy Hook był mistyfikacją, Rogow mówi, że "podąża za tym tokiem myślenia do swojego naturalnego wniosku". To oznacza pytanie: co else musiałoby być prawdą, żeby to było prawdą? Ilu ludzi musiałoby się spiskować, żeby Sandy Hook był mistyfikacją, albo lądowanie na Księżycu było sfałszowane, żeby ta historia była prawdziwa?

"Drugie pytanie - mówi Rogow - to" kto odnosi korzyści, jeśli to prawda? "Kto przynosi korzyść, jeśli w pediatrii w Waszyngtonie rzeczywiście był pedofil? Jeśli zadasz pytania, które przyjmą szalone historie do ich logicznego zakończenia, dzieci zaczną widzieć dziury. John Silva, dyrektor edukacji w News Literacy Project, nazywa ten rodzaj sprawdzania faktów przez rodziców i dzieci w czasie rzeczywistym. "" Podczas gdy siedzisz z dzieckiem, otwórz kolejną kartę przeglądarki i zacznij sprawdzać inne strony ", mówi Silva.

Ale czy nie uważasz, że dzisiejsza wiadomość jest totalnie niewiarygodna? A co z Royem Moorem, którego zakazano na przykład w centrum handlowym w Alabamie za żerowanie na młodych dziewczynach - czyż nie wydaje się to niewiarygodne? Właśnie wtedy zaczynasz edukować swoje dzieci w raportowaniu 101.

Sprawdź źródła

"Chciałbym, aby każda szkoła miała każdego ucznia do pracy w gazecie" - mówi Rogow. "Gdyby dzieciom zadano zadanie zgłaszania czegoś lokalnego i szczegółowego, zrozumiałyby, co dokładnie zgłosi historia." Jeśli twoje dziecko nie ma gazetki szkolnej lub po prostu nie jest zainteresowane, "niech sprawdzają multiple and diverse źródeł - mówi Rogow. "Oto strategia szybkiego nume- ru: skorzystaj z witryny takiej jak kolekcja na pierwszej stronie Newseum , aby sprawdzić, jak incydent jest zgłaszany w innych krajach. Zapytaj swoje dzieci, "jaka jest inna perspektywa?" Istnieje wiele sposobów, aby łagodnie rzucać wyzwanie ludziom, aby myśleli szerzej i głębiej. "

Jeśli inna placówka zgłosi tę samą historię - powiedzmy, że New York Times wychwycił coś, co raportuje Washington Post , Rogow mówi "szukaj słów" niezależnie zweryfikowanych. Oznacza to, że reporterzy sprawdzili źródła dla siebie i nie tylko powtarzają, co napisał ktoś inny. Tutaj można zobaczyć, kto wykonuje własne zgłoszenie ", a kto po prostu łączy się z oryginalną historią - w ten sposób tworzy się komora echa. Aha, i naucz swoje dzieci słowa "komnata echa". Silva podkreśla, że ​​"standardy, do których dążą dziennikarze, to uczciwość i równowaga, sprawdzanie faktów i weryfikacja ".

Pouczająca historia tej lekcji? Opowieść Washington Post o kobietach, które zgłosiły swoje opowiadania o rzekomym prześladowaniu i napaści Roya Moore'a, gdy byli nastolatkami. Wskaż swoim dzieciom, w jaki sposób reporterzy sprawdzili, że Leigh Corfman powiedział dwóm przyjaciołom w tym czasie, a jej matka dziesięć lat później; zauważ, że podkreślają, że opowiadała swoją historię konsekwentnie przez sześć wywiadów i że inne kobiety zgłosiły podobne interakcje z Moore, gdy byli nastolatkami.

Jeśli chcesz pokazać swoim dzieciom doskonały przykład dishonest tak zwanego dziennikarstwa, spójrz na tajną operację Jamesa O'Keefe'a przeciwko Washington Post , i jak reporter Post zrobił jej należytą staranność w badaniu "źródła" (roślina) i próbuje zweryfikować swoje konto. "Dziennikarze stosowali się do ich standardów i wtedy [historia źródła] zaczęła się rozpadać. Może to być niesamowita rozmowa ze studentami licealnymi: że Projekt Veritas wszedł w ten wywiad z zamiarem udowodnienia pewnego punktu - weszli do niego z agendą i uprzedzeniem wobec Post dla [wcześniejszej] historii Roya Moore'a. To jest główna zasada: Zminimalizuj stronniczość. Dziennikarze pytają: "jakie są fakty? co mogę zweryfikować? " Nie robią tego z faktami już napisanymi ", mówi Silva.

Dziennikarstwo 101 zawierałoby również element różnicy między wiadomościami i stronami redakcyjnymi organizacji. "W Fox News Sean Hannity jest opiniotwórcą, a Shepherd Smith jest dziennikarzem. Dzieci powinny zapytać: "Czy patrzę na wiadomości lub na czyjeś zdanie?" Strona wiadomości trzyma się faktów; opinia jest bardziej kontrowersyjna. Jedna wskazówka: jeśli na ekranie jest jedna osoba, prawdopodobnie jest to nowość. Jeśli są cztery lub pięć, to prawdopodobnie opinia, ale nadal musisz uważnie słuchać tego, co mówią - mówi Silva.

Użyj narzędzi

"Korzystaj z witryn do sprawdzania faktów" - mówi Rogow. "Dzieci mogą nauczyć się wycinania i wklejania nagłówka w Snopes. Możesz także wyszukać link [używając narzędzia takiego jak OpenLinkProfiler ], aby zobaczyć, kto łączy się z opowiadaniem - Infowary będą wyglądać jak bardzo popularne, ale możesz przewinąć w dół i zobaczyć, kim są ci ludzie. Rodzice mogą tutaj odzwierciedlić swoje własne wartości - jeśli jest to powiązane z nazistowską stroną, zwrócisz uwagę, że może to nie jest wiarygodne.

Rodzice mogą również skorzystać z Checkology , kursu online dla zwiększenia umiejętności korzystania z mediów dla dzieci i pokazać dzieciom, jak wykonać odwrócone wyszukiwanie obrazów lub użyć TinEye na podejrzanych zdjęciach, na przykład podobno pokazującego członka Antifa atakującego policjanta .

Pomocne może też być nauczenie dzieci niektórych strukturalnych podstaw mediów - np. W jaki sposób algorytmy Facebooka przechowują pewne historie od Ciebie i podkreślają inne. "Otrzymuj wiadomości od organizacji informacyjnych" - mówi Silva. "Dodatkowa warstwa algorytmów mediów społecznościowych przyczynia się do wytrzymałości" bańki filtra ". Chcesz zobaczyć, jak oryginalna historia została opublikowana ", nie w sposób selektywny edytowany w celu wywołania reakcji. (Podobnie jak wideo z Trump, wrzucające całe pudełko pożywienia dla ryb do stawu z koi. ) "Gdybyś obejrzał cały film, zobaczyłbyś całą historię" - mówi Silva. "Naucz dzieci, aby szukały kontekstu. Kto dzieli się z Tobą i dlaczego? Organizacje polityczne, serwisy informacyjne i witryny rozrywkowe dzielą się na różne sposoby. "

Wiele osób nie wie, na przykład, że najlepsze wyniki wyszukiwania w Google to reklamy, a pozostałe wyniki zależą od Twojej osobistej historii wyszukiwania. "Dzieci myślą, że to, co pojawia się w kanale na ich telefonie, jest w jakiś sposób neutralne, kiedy w rzeczywistości opiera się ono na ich własnej historii wyszukiwania i na tym, co klikają, więc domyślnie jest to tworzenie komory echa. Rodzice mogą pomóc otworzyć tę komorę echa, wysyłając dzieci do źródeł, których ich źródła zwykle nie zawierają "- mówi Rogow.

Istnieje wiele dodatkowych źródeł internetowych do nauki chwastów byka; dobrym pierwszym przystankiem dla nastolatka może być ten zestaw narzędzi do czytania wiadomości , NewseumED lub Common Sense Media .

Sprawdź swoją reakcję

"Kiedy zaczynasz czytać jakąś informację, silna reakcja emocjonalna jest znakiem ostrzegawczym. Jeśli jesteś bardzo szczęśliwy, zły lub z niedowierzaniem, istnieje szansa, że ​​został napisany w taki sposób, aby manipulować. Wiadomości nie mają na celu wpływać na twoje emocje, mają wpływać na twój intelekt "- mówi Silva. Media rozwijają się dramatycznie; w ten sposób placówki uzyskują kliknięcia i akcje. Jeśli zachowasz chłodną głowę, będziesz w stanie lepiej przełknąć emocjonalną manipulację, aby sprawdzić fakty. Cytuje dziecko przyjaciela, siódmoklasistę, który przeczytał, że 23 września planeta rozbije się na ziemi i zniszczy całe życie, jakie znamy. Dziecko było przerażone, a jego matka nie mogła go wyleczyć ze strachu. Naucz dzieci, że tego rodzaju ekstremalne reakcje emocjonalne są czerwoną flagą (a następnie uczą je sprawdzać wiele różnych źródeł). "Jednym ze źródeł jest duży znak ostrzegawczy" - mówi Silva.

Znać różnicę między uprzedzeniami, propagandą i zwykłymi błędami

"Pomyśl [z dziećmi] o różnicy między spiskiem, a kimś, kto celowo próbuje cię wprowadzić w błąd, a pomyłką [przez organizację solidnych wiadomości] - tak się dzieje. Mów o złym raportowaniu "lub raportowaniu z uprzedzeniami (ponownie film instruktażowy O'Keefe jest pouczający). "Mów o tym, dlaczego dobrzy dziennikarze nie zaakceptowaliby tego poziomu raportowania" - mówi Rogow. Dobry podkład dla propagandy dla dzieci jest tutaj . Dla dorosłych, sprawdź ten esej na temat propagandy , napisanej w 1944 roku, która koncentruje się na dojściu Hitlera do władzy. Pomóżcie im także samodzielnie przeprowadzić badania na temat tego, jak odpowiedzialni dziennikarze popełniają błędy i jak organizacje informacyjne powinny je poprawiać.

Podziel się swoimi obawami i wartościami

Po prostu powiedzenie 16-letniemu "Nie powinieneś w to wierzyć", niekoniecznie musi działać - rodzice muszą skupić się na zachęcaniu swoich dzieci do zadawania pytań. "Ile dzieci rozumie antysemityzm, który stoi za atakami na George'a Sorosa?" - pyta Rogow. "Co by było, gdybyś pokazał im tego rodzaju oświadczenia o Żydach wracających 40 lub 70 lat i zapytał:" Czy to nie interesujące, że celują w tego jednego, który jest Żydem? " Wpaść w to małe ziarno wątpliwości. Kontynuuj przesłuchanie. "

Daj im zrobić głębokie nurkowanie

Pod koniec dnia najlepszym narzędziem dzieci jest ich własna edukacja i intelekt. Lauren Alix Brown, pisząc dla Quartz , cytuje porady reportera CNN Fareeda Zakarii, że młodzi ludzie dostrajają kakofonię mediów, aby stać się ekspertem w każdej dziedzinie, która im się należy:

"Mówię to moim dzieciom przez cały czas", możesz wypasać wszystkie nagłówki, tweety i posty na blogu, które lubisz - pod koniec dnia sposób, w jaki rozwijasz prawdziwą wiedzę o danym temacie, pozostaje taki, że musisz iść głęboko ; wciąż pozostaje, że musisz czytać książki; wciąż pozostaje, że musisz rozmawiać z ekspertami, podróżować do krajów. "

W pewnym momencie rodzice będą mieli mniejszą kontrolę nad swoimi dziećmi i nie będą w stanie rozważyć każdej teorii spiskowej i oburzającego nagłówka. Ale do tego czasu mamy nadzieję, że będą ekspertami, niezależnie od tego, czy interesują się medycyną, polityką zagraniczną czy federalnym kodeksem podatkowym. A ponieważ nauczyliśmy ich rygorystycznych zwyczajów dociekań, nie padną ofiarą każdego mistyfikacji w Internecie. Być może pewnego dnia będą us lekko uczyć. Jak podkreśla Silva: "Naprawdę, rodzice powinni mieć moment, w którym będą mogli spojrzeć na siebie nawzajem na temat own nawyków."

HighResolutionMusic.com - Download Hi-Res Songs

1 BLACKPINK

Kiss And Make Up flac

BLACKPINK. 2018. Writer: Soke;Kny Factory;Billboard;Chelcee Grimes;Teddy Park;Marc Vincent;Dua Lipa.
2 Martin Garrix

Waiting For Tomorrow flac

Martin Garrix. 2018. Writer: Pierce Fulton;Mike Shinoda;Martijn Garritsen;Brad Delson.
3 John Legend

Written In The Stars flac

John Legend. 2018. Writer: Kiana Brown;Santoy;Kevin White;Mike Woods;MZMC;The Heavy Group;Rice N' Peas.
4 Martin Garrix

Access flac

Martin Garrix. 2018. Writer: Martin Garrix.
5 Martin Garrix

Yottabyte flac

Martin Garrix. 2018. Writer: Martin Garrix.
6 Alan Walker

Diamond Heart flac

Alan Walker. 2018. Writer: Alan Walker;Sophia Somajo;Mood Melodies;James Njie;Thomas Troelsen;Kristoffer Haugan;Edvard Normann;Anders Froen;Gunnar Greve;Yann Bargain;Victor Verpillat;Fredrik Borch Olsen.
7 Cardi B

Taki Taki flac

Cardi B. 2018. Writer: Bava;Juan Vasquez;Vicente Saavedra;Jordan Thorpe;DJ Snake;Ozuna;Cardi B;Selena Gomez.
8 Bradley Cooper

Shallow flac

Bradley Cooper. 2018. Writer: Andrew Wyatt;Anthony Rossomando;Mark Ronson;Lady Gaga.
9 Post Malone

Sunflower flac

Post Malone. 2018. Writer: Louis Bell;Billy Walsh;Carter Lang;Swae Lee;Post Malone.
10 Dyro

Latency flac

Dyro. 2018. Writer: Martin Garrix;Dyro.
11 Lady Gaga

I'll Never Love Again flac

Lady Gaga. 2018. Writer: Benjamin Rice;Lady Gaga.
12 Rita Ora

Let You Love Me flac

Rita Ora. 2018. Writer: Rita Ora.
13 Zara Larsson

Ruin My Life flac

Zara Larsson. 2018. Writer: Delacey;Michael Pollack;Stefan Johnson;Jordan Johnson;Sermstyle;Jackson Foote.
14 Halsey

Without Me flac

Halsey. 2018. Writer: Halsey;Delacey;Louis Bell;Amy Allen;Justin Timberlake;Timbaland;Scott Storch.
15 ZAYN

Fingers flac

ZAYN. 2018. Writer: Zayn Malik;Alex Oriet;David Phelan.
16 Dewain Whitmore

Burn Out flac

Dewain Whitmore. 2018. Writer: Dewain Whitmore;Ilsey Juber;Emilio Behr;Martijn Garritsen.
17 Mako

Rise flac

Mako. 2018. Writer: Riot Music Team;Mako;Justin Tranter.
18 Bradley Cooper

Always Remember Us This Way flac

Bradley Cooper. 2018. Writer: Lady Gaga;Dave Cobb.
19 Blinders

Breach (Walk Alone) flac

Blinders. 2018. Writer: Dewain Whitmore;Ilsey Juber;Blinders;Martin Garrix.
20 Julia Michaels

There's No Way flac

Julia Michaels. 2018. Writer: Ian Kirkpatrick;Justin Tranter;Julia Michaels;Lauv.

14 Comments

dComments
LittleJohnHarrisonFordPrefect
FMulder
@tungbaby
nephillim
ukimalefu
quasimammalian

Other Leigh Anderson's posts

Language