To Hell With Vox's Victorian-Living Idiots

Adam Prosk 05/26/2019. 22 comments
Sarah A. Chrisman Victorian Living Larping Cosplay Rants

Wczoraj Vox opublikował esej z perspektywy pierwszej osoby, w którym wyszczególniono anachroniczne istnienie dwóch niezdarnie modnych biodrówek, którzy żyją tak, jakby byli nieporadnie znudzeni XIX-wieczną miejską szlachtą . Pieprzyć tych ludzi.

Przeczytajcie najpierw artykuł, ale w skrócie: dwóch dupków zdecydowało się żyć jak statystka w The Knick i bronić się przed swoimi nienawiściami, opowiadając się za prostymi przyjemnościami i etyczną wyższością noszenia gorsetu i nie mając elektryczności. Para, Sarah A. Chrisman i jej partner Gabriel, mieszkają w „wiktoriańskim mieście portowym” w stanie Waszyngton i powoli pozbywali się nowoczesnych udogodnień, takich jak lodówki, ogrzewanie i wszelka świadomość społeczna. Pozbywając się nowoczesnych udogodnień - ujmują to jako „studium” „historii” - stały się „uważne” w codziennym życiu i „zwiększają świadomość swojego otoczenia i sposobu, w jaki na co dzień wpływają na nie rzeczy, których używają”. Chrisman pisze o tym, jak noszenie ubrań z XIX wieku uświadamia jej takie rzeczy, jak „postawa, ruch, [i] równowaga”, brzmiące jak kopia reklamowa dla Shape-Ups, które podobnie opierają się na dziewiętnastowiecznych zasadach naukowych.

Aby zakończyć artykuł w możliwie najbardziej głuchy sposób, Chrisman pisze o ich niebezpiecznym istnieniu, że „[oni] wiedzą, że świat jest okrutnym miejscem dla każdego, kto nie pasuje do dominującej kultury”. Tak, naprawdę, wskaźnik okrucieństwa społeczeństwa to los zamożnych, celowo sam marginalizowanych białych. Pieprzyć tych ludzi.

Być może mają rację. Może byliby szczęśliwsi w epoce, w której mogliby łatwiej rozwijać się w „dominującej kulturze”, jak w XIX wieku. Ponieważ uważają się za takich uczniów tamtych czasów, jestem pewien, że są gotowi zaangażować się w pełne spektrum „dominującej kultury” epoki wiktoriańskiej, w tym tak popularnych współczesnych rozrywek jak epidemia, głód , niewolnictwo, linczowanie , imperialna agresja i antysemickie pogromy .

Potem znowu, może nie. Żaden z tych dwóch nitkowców nie angażuje się w kulturę tamtych czasów. (Chrisman opublikował artykuł na temat pieprzonego Voxa, dla Chrissakes; nie przebywa i nie studiuje swojego podręcznika frenologii.) Prawie całe zaangażowanie Chrismana w przeszłość polega na jej doświadczeniu z „autentycznymi” dobrami materialnymi i okruchami okresu: Ona i jej partner jeździ na głupich starych rowerach z dużymi kołami, ubiera się w głupie wełniane ubrania (NAWET DO PIERWSZEGO SIŁOWNIKA, BOGA, PIEBIE CIEBIE GABRIELA), czytane przez płomień głupiej lampy naftowej, której jestem pewien, że wcale nie jest zagrożeniem , i nogi do robienia ręcznych rąk, aby myśleć o nowoczesnej kulturze jednorazowego użytku, czy coś takiego.

Co jest w porządku. Wiele można powiedzieć o marnotrawstwie i rozporządzalności współczesnego konsumpcjonizmu. Ale te argumenty broniące materialności przeszłości są dość odrażające, gdy świadomie ignorują kontekst, w którym te materiały zostały stworzone. („Te mundury Hugo Bossa, które Niemcy byli tak stylowi!”) Gdyby była actual mieszkanką 19-wiecznej wiktoriańskiej kultury, bawełna na te okładki Chrisman pisze o żmudnych farszach, które byłyby hodowane na plantacjach niewolników i tkane przez dzieci bez palców w sweatshops. Kauczuk na opony i (pieprzyć Gabriela) głupie motocykle Gabriela byłyby sprzedawane przez ludobójczych baronów gumowych w Putumayo, którzy strzelali do sportowców z Indii . Całość wysokiej kultury wiktoriańskiej opierała się na założeniu, że kultura brytyjska jest wyjątkowa, a kultura brytyjska jest wyjątkowa, ponieważ zdobyła i zdominowała większość znanego świata; Kultura wiktoriańska była kulturą kolonialną i nie ma rozdzielenia między nimi. Jeśli chcesz lodówkę z lodem, musisz zaakceptować, że będzie zaopatrzona w żywność zaczerpnięte z głodujących indyjskich chłopów zmieszany z odciętym kciukiem Litwy .

Kultura wiktoriańska nie wyszła z próżni; był to skumulowany produkt wieków imperializmu, wyrażający brutalnie pogląd, że biała brytyjska arystokracja była jedyną osobą, która się liczyła, i że wszyscy inni mogli zostać zmiażdżeni za kierownicą swoich głupich motocykli. W tym sensie osobliwa naiwność pary o epoce jest sama w sobie wiktoriańska - w znacznym stopniu w taki sam sposób, w jaki XIX-wieczna Brytyjka lubiła myśleć, że po prostu potknęła się i upadła najpierw w globalne imperium.

Nie ma żadnej wartości przeżytego doświadczenia wygenerowanego z tego ćwiczenia, które jest tak pozbawione rzeczywistego kontekstu dla wiktoriańskich określeń, które fetyszyzuje, że te dwa byłyby jednakowo zasłużone dla LARPowania życia rolnika wilgoci na Tatooine. Nie ma w tym żadnej autentyczności. Czy ostatnio sprawdzono ich pod kątem duru brzusznego? Czy Gabriel (fuck Gabriel!) Został powołany do walki w Wojnie Burskiej? Czy Sarah pochodzi z rodziny szlacheckiej, która żyje tak przyjemnie? Czy Gabriel (pieprzył Gabriela) zerwał rękę w wypadku wahadłowca, kiedy miał 14 lat? Ci ludzie są anty-vaxxerami nowoczesności, poza tym, że mają szczepienia, więc nie muszą się martwić o śmierć z powodu polio. Są anty-tech libertarianami z Doliny Krzemowej, którzy wierzą, że tożsamość wywodzi się z tego głupiego gówna, z którym się otaczasz, bez względu na to, jakie horrory przyniosły ci to.

To nie tylko ignorancja, ani bunt; to także zła historia. Badanie źródła bez kontekstualizacji oznacza wymyślenie dla niego kontekstu - w tym przypadku różnokolorowego pojęcia prostszego i bardziej „właściwego” czasu - co nieuchronnie będzie błędne. Jak widzieliśmy, ten rodzaj idealizacji wyobrażonej przeszłości ... cóż, nie działa tak dobrze .

Chcę wysłać tych ludzi na sto lat w przyszłość, aby spotkali się z inną parą, która fetyszyzuje poprzednie stulecie, jak to robią, i aby zobaczyć, odkrywając z przerażeniem, że wczorajsi wiktoriańscy sofiści są jutrzejszymi nastolatkami Vine i Danem Bilzerians. Przeszłość to śmieci . Co więcej, Sarah Chrisman i Gabriel (fuck Gabriel!) Nie muszą cosplayować 1874, aby doświadczyć przyjemności życia uprzywilejowanego obfitą przestrzenią dla uważności; jeden zajmujący się przejażdżkami rowerowymi i robieniem ubrań oraz kwitnieniem w „prawdziwe ja”; jeden, w którym świat nie widzi na nich większego okrucieństwa niż okazjonalne drwiny z dziwacznego, krawieckiego wyboru. Oni już have to życie - zostało im już przekazane przez stulecia złożonego przywileju kupowanego przez śmierć i walkę oraz ucisk innych, a oni zdecydowanie tego nie odrzucają. Wyobrażają sobie, że znaleźli to w pułapkach przeszłości; praktycznie wszyscy, którzy kiedykolwiek żyli - prawie wszyscy żyjący teraz - musieli zadowolić się nadzieją, że ich potomkowie dotrą do niej w przyszłości.

Pieprzyć tych ludzi.

[ Vox ]


Follow Adam Prosk on Twitter @adprock.
Follow Adam Prosk on Twitter @adprock.

HighResolutionMusic.com - Download Hi-Res Songs

22 Comments

SideBar
fusilliGaryBettman
DennyCrane
Andrew
ImTheOneWhoJohnnyKnox
Andrew Daisuke
Poodog
writingdownthisburnerkey

Suggested posts

Language